威尼斯90588 cc-vns9848威尼斯城

顶级品牌的家用安全摄像机缺乏基本的数字安全措施

您购买了安全摄像机来保护您的房屋安全,但是您的摄像机是否可以保护隐私和数据安全?CR的数字实验室评估数字产品和服务在保护消费者隐私和安全方面的效果。

经过六周的测试,包括评估26台摄像机的70多个隐私和安全标准,大家的专家发现,九个安全摄像机品牌-ADT Blue,Canary,D-Link,Eufy,Honeywell Home,Logitech,Toucan,TP- Link和Zmodo仍缺乏两因素身份验证,这比仅使用一个密码登录就更严格的安全措施。

没有提供它没有很好的借口。CR的隐私和安全性测试工程师Cody Feng说:“双重身份验证是易于实施的第二层身份验证,启用该功能后,它可以马上阻止某些黑客的攻击,从而保护用户的帐户。”许多制造商的隐私权政策在详细说明他们如何使用其客户相机中的数据方面也做得很差。

两因素身份验证可通过短信,电子邮件或电话向用户发送临时的一次性密码,以供密码登录帐户时使用,从而防止摄像机遭到黑客入侵。这是一种防止凭据填充的保护措施,这种策略是黑客使用数据泄露中的用户名和密码登录帐户。

这是CR在大家的家庭安全摄像头测试中寻找的主要保障措施之一,此外还有来自数字标准的其他隐私和安全指标,数字标准是CR和其他组织为评估数字产品和服务而创建的一套开源标准。

消费者隐私和技术政策总监贾斯汀·布鲁克曼(Justin Brookman)表示:“不幸的是,许多企业政策含糊不清,并保留将您的数据用于企业自身目的的广泛权利,否则它们没有最佳的安全措施。”报告。“测试可以帮助大家更好地处理那些处理客户信息的企业,并找出需要改变政策的企业。”

作为大家总体数字隐私和安全工作的一部分,《消费者报告》于1月份致信25家主要的家庭安全制造商,建议采取具体措施来改善其产品的隐私和安全性。

在今年的隐私和数据安全测试中,大家总共评估了26个模型;具有数字访问权限的CR会员可以在大家的无线安全摄像机评级中查看结果。

他们的制造商不再支撑大家测试中的两个摄像机D-Link DCS-2630L和Guardzilla 360。D-Link建议业主停止使用相机(如果您拥有DCS-2630L,则可以通过电子邮件support@dlink.com与企业联系)。Guardzilla最近倒闭了,没有回应大家的更多信息请求。由于Guardzilla的相机不再工作,因此大家将Guardzilla 360相机标记为CR不要购买。

更严格的隐私和安全测试

与去年相比,今年CR权衡了10个关键标准。CR的产品测试高级总监Maria Rerecich说:“大家认为这些对于保护消费者至关重要。”

这些安全措施包括两步验证,自动App更新,可让您知道相机处于活动状态的可视指示灯以及用户从新设备或IP地址登录时的电子邮件通知。

许多品牌在采用这些安全措施方面做得很好,并且大多数品牌在大家的测试中都获得了很好的数据安全等级。但是肯定有改进的空间。

对于数据隐私,大家将检查隐私政策和其他文档,以查看制造商是否披露他们如何收集您的数据,与谁共享您的数据,他们是否试图最小化数据收集以及消费者是否有办法索取其数据副本或要求将其删除。

Rerecich表示:“大家对数据隐私的评估很大程度上取决于企业明确说明其如何使用,存储和共享消费者数据。”“由于无线安全摄像头从消费者的家中捕获并传输了敏感数据,因此大家调整了评分方法,以更准确地反映这些隐私策略的缺点。”

由于大家改变了评分,现在没有相机型号的数据隐私等级高于“良好”(这是大家的评分范围的中间值)。

两方面身份验证之间的差距

《消费者报告》接触了九个不提供两因素验证的品牌,并询问他们是否以及何时计划实施。大家收到了以下7家企业的回复:

•Blue by ADT将在年底之前添加多因素身份验证。

•Canary会很快添加它。

•D-Link正在考虑将功能添加到其移动应用程序中。

•Eufy现在开始在美国部署两因素身份验证。

•Honeywell Home正在研究添加方法。

•Logitech说该功能正在“积极开发”。

•TP-Link将“目标”发布为第四季度的功能。

目前,大家分级中提供两因素身份验证的相机是由亚马逊,Arlo,Blink,谷歌 Nest,Ring,Samsung SmartThings和Wyze制造的。但是,除了Samsung SmartThings之外,所有其他功能都要求您在相机应用程序的设置中启用安全功能。SAMSUNG在设置相机时会自动提示用户启用它,CR希翼所有品牌都这样做。

“大家很高兴看到这些企业提供了额外的保护,希翼更多的企业效仿他们,”冯说。

尽管许多摄像机缺乏两因素身份验证,但大多数摄像机都提供了大家在测试中寻找的其他九种安全功能。结果,大家评估的26个模型中的大多数在数??据安全性方面都获得了很好的评价。

有两个杰出的产品:Arlo和SAMSUNGSmartThings。两个品牌的型号在数字安全性方面均获得极高的评价。由于CR更严格的数据安全性评分,谷歌 Nest相机获得了很好的评级,比去年的优秀评级有所下降。

不良的隐私权政策

为了评估企业的数据隐私惯例,大家将其隐私政策,服务条款,客户常见问题解答和其他文档倒入了书,以评估企业在披露如何使用消费者数据方面的透彻程度。

CR的Brookman说:“不幸的是,隐私政策是常态。”“法律要求企业制定隐私政策,但是法律实际上并不需要太多的细节或专一性,因此许多企业都尽量避免说太多话。”

大家还对企业陈述的隐私权政策保护消费者的程度进行评估。

八家企业获得了良好评级,这是所有企业获得的最高分。其中,谷歌 Nest在披露共享哪些用户数据以及与谁共享用户数据方面做得最好,尽管它没有提供获取和删除数据的良好工具,也没有尝试最小化数据收集。

CR测试中的顶级相机

这些是大家评级中排名前六的无线安全摄像机。所有产品均提供强大的数据安全性,良好的数据隐私性以及无可挑剔的视频质量。

有关更多型号的更多评分和评论,请查看大家的无线安全摄像机的评分和购买指南。

慎重声明:本文版权归原编辑所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如编辑信息标记有误,请第一时间联系大家修改或删除,多谢。

威尼斯90588 cc|vns9848威尼斯城

XML 地图 | Sitemap 地图